来源/劳动报
评论员 张子涵
日前，上海松江区一居民家中小院被12只貉“占领”，居民不胜其扰，向当地居委会、小区物业和民警反映后，采取了清理杂物、取消垃圾投放点、取缔流浪猫投喂点等措施，但收效甚微，貉依旧时常“造访”居民院子。市民们既担心貉伤人，又不敢驱赶，唯恐对国家二级保护动物造成伤害，陷入两难境地。
野生动物频繁现身城区，本是城市生态环境向好的证明。但这一现象背后也暗藏矛盾，城市生态空间虽为动物提供了栖息地，却缺乏有效的生态缓冲带，导致动物活动范围与居民生活区域高度重叠。
貉在居民生活区排泄、干扰正常生活、引发恐慌，这已经演变为公共管理问题，若仅以“为了我们的生态”为由要求居民无条件容忍，也是一种不负责任的表现。
说起野生动物袭扰居民，南京等城市的市民可以说深受其害，南京野猪泛滥成灾，对市民生产生活带来很大影响。每年秋季，野猪群迎来繁殖高峰期，觅食、求偶等行为扩大野猪活动范围，野猪“滋事”也进入高发区。但除了编制野猪出现指南、划出野猪活动重点区域，提醒市民注意，当地也没设计出行有之效的管理方式。放眼全国，野生动物扰民也是个棘手的难题。
2020—2021年，云南象群迁徙受到世界关注。在云南省和有关部门联动协同下，通过交通管制、无人机监测、食物诱导等方式成功引导象群南返。这一事件受到国际舆论高度肯定，也展现了我国在野生动物保护方面的努力和成果。
在应对大象对农业生产和居民财产造成的损失方面，当地建立了一套行之有效的生态补偿机制，对于农户受到的损失，有关部门能高效快速启动评估和赔付机制，解决了受影响居民的后顾之忧。
由此看来，在野生动物保护方面有可以借鉴学习的样板，而不是只有空洞的呼吁。如果野生动物侵入社区，对市民生活造成困扰，相关部门应该采取积极有效的措施，并建立一套行之有效的应对机制，专业的处置，放归自然，是对野生动物伤害最小的举措。
人与野生动物共享城市，是生态向好的标志，但这份“共享”不能以牺牲居民基本生活品质为代价。有关部门也应该转变思路，科学动态调整动物保护的界定和方式，用主动作为代替被动呼吁。
野生动物“肇事”，以后大概率还会发生，归根结底还是要做好机制保障。只有建立起科学的防范机制和合理的补偿机制，才能把野生动物对人的影响降到最小，才能更好地应对城市化中各种生态挑战，实现人与自然和谐共生。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
